Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçla meskun mahal dışında, gece aydınlatması olmayan yolda seyrederken aracında elektirik arızası meydana gelmesi nedeniyle yol kenarına aracını park ettiği, sanık ile aynı istikamette ... plaka sayılı motosikleti ile ilerlemekte olan müşteki ...'un, yol kenarında yeterli emniyet şeridi olmaması nedeni ile sanığın yola tecavüz ederek park etmiş olduğu aracına arkadan çarptığı, çarpmanın etkisi ile motosikleti kullanan müşteki ... ile motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan...'un yaralandıkları olayda; sanığın aracını park ettikten sonra yola gerekli işaretlemeleri koymaması nedeniyle asli kusurlu kabul edilmesi gerekirken tali kusurlu kabulü aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik soruşturmaya, kusura, takdiri indirim nedeni uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy