Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gündüz saat 14:45 sırasında açık havada, meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, yüzeyi kuru, asfalt kaplama yolda, idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, olay mahalli ışık kontrollü dört yönlü kavşağa gelip, sağa yönelerek seyrine devam etmek istediğinde, kavşak çıkışında ve dönülen sokak üzerinde bulunan ışık kontrollü yaya geçidini kullanmak suretiyle karşıya geçiş yapmakta olan 1995 doğumlu mağdur yayaya, kırmızı ışık ihlali yaparak ve tam kusurlu olarak çarpması şeklinde gelişen, mağdurun hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati fonksiyonlarını ağır 4. derecede etkileyen kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından; sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, Ulusal Yargı Ağı sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy