Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olaydan 10 dakika sonra alınan kandan 53 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, sevk ve idaresindeki otomobille meskun mahalde bulunan yan yana devamlı çift çizgiyle bölünmüş yolda seyri sırasında geçme yasağına rağmen önünde aynı istikamette seyreden araçları geçmek için hatalı sollama yaparak karşı yönden gelen katılan ...'in kullandığı araca çarpması sonucu kendi kullandığı araçta bulunan ...’un ölümüne ve katılan ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
2- 18/05/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19/05/2013 olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan maddelerin eksik gösterilmesi, adli para cezasının gün karşılığı belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. ve TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy