Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3. maddeleri gerecince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde saat 17:40 sıralarında sanık idaresindeki kamyoneti ile meskun mahalde tek yönlü 10 metre genişliğinde yolda seyir halindeyken azami hız 30 km ve yaya geçidi yaklaşımı uyarı levhasını geçtikten sonra seyir yönüne göre yolun solundan sağ tarafına geçmek için yola giren ve yolun ortasına kadar ilerleyen yayaya çarpması sonucu katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırıklarının vücut fonksiyonlarını ağır 4.derecede etkileyecek şekilde yaralandığı olayda; sanık tali kusurlu ise de mağdurun yaralanmasının niteliği gözetildiğinde sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy