Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1,62,51/1-3.maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay tarihinde ... İnşaat'a ait ....Outlet isimli iş merkezinin çatı kısmının alüminyum ve fiber glas kaplaması işini ... Alüminyum isimli firmanın üstlendiği, sanık ...'in bu şirketin yetkilisi olduğu, ölen ...'in ...Alüminyum isimli firmanın işçisi olup 6 katlı inşaatın çatı kısmında plastik kaplamaya basması ve plastik kaplamanın kırılması sonucu beton zemine düşerek öldüğü olayda; şirket yetkilisi sanık ...'in, şantiye şefi mühendis ...'ı şantiyede görevlendirdiği, ...'ın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/12/2012 tarihli ve 2007/818 Esas 2012/2912 karar sayılı ilamı ile yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği, yeterli eğitim düzeyine sahip bulunan şantiye şefini görevlendiren şirket yetkilisi sanık ...'a cezai yönden yüklenebilecek kusur bulunmadığı, ancak hukuki sorumluluğunun söz konusu olabileceği anlaşılmakla, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.