Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/3.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü 21:30 sıraları sanığın park halindeki otomobili ile kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaptığı esnada katılanın sağ ayağının üzerinden geçerek ayağında kemik kırılmasına sebebiyet verecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; asli kusurlu sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Katılanın yaralanması ile ilgili olarak... Hastanesi'nce düzenlenen 05/09/2012 tarih ve 262 sayılı raporda; sağ ayak bileğinde kırık olduğunun bildirilmesi karşısında temel cezanın TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca yarı oranında artırılması yerine bir kat artırmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine 05.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy