Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı Nedeniyle Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından .... ili, .... İlçesi, ... Beldesi, ...köyü, ....t mevkiinde bulunan ve..... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 18/12/1991 tarih ve 2363 sayılı kararı ile belirlenen 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan dava konusu taşınmazda onaylı projesine aykırı ve ruhsatsız olarak binanın arka cephesine zemin kata hitap eden 1.30x3.40 metre ebatlarında, 2.50 metre yüksekliğinde betonarme aksamlı ilave kapalı alan, binanın ön cephesine zemin kata hitap eden 2.80x2.80 metre ebatlarında, 2.50 metre yüksekliğinde betonarme aksamlı ilave oda ve önüne yine zemin kata hitap eden 6.40x3.00 metre ebatlarında, 2.50 metre yüksekliğinde yanları pvc+cam, üzeri beton döşeme ile kaplanarak ilave alan oluşturulduğu, sanığın dava konusu eklentileri 2003 yılının son aylarında yaptığını beyan ettiği, hükme esas alınan 19/10/2013 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, suça konu uygulamaların keşif tarihi itibariyle en az 10 yıllık olduklarının belirtildiği, tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy