Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 2- Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu hakkında; TCK'nın 179/3, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Taksirle yaralama suçu hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy