Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
''11/07/2013'' olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına,''15/07/2013'' olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davacının tazminat talebinin dayanağı olan ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarih, 2009/138 esas, 2011/197 karar sayılı beraat hükmünün 19.12.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın ise, 11/07/2013 tarihinde, yasal bir yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığının anlaşılması karşısında, davanın bir yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesiyle reddi yerine, yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda davanın kesinleşmiş beraat hükmünün tebliğinden itibaren öngörülen üç aylık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142/1. maddesi gereğince reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy