Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Sanık... müdafi, sanık ... müdafi ile sanık... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık... müdafi, sanık ... müdafi, sanık .... müdafi'nin, mahkumiyet kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen olayda mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde ve yüzünde sabir iz oluşacak şekilde yaralandığı ve temel cezadan TCK'nın 89/2-d-e maddeleri gereğince arttırım yapılması gerekirken, 2-d maddesinin gösterilmeyerek aynı kanunun 89/2-e maddesi ile arttırım yapılması ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün ikinci fıkrasındaki ''TCK'nın 89/1-2-e '' ibaresinin çıkartılarak yerine '' TCK'nın 89/1-2-b-e'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.