Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, 19:00 sıralarında, sanığın 115 promil alkollü halde idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gece vakti, 210. cadde kavşağını kullanarak, 156. cadde istikametine geçiş yapmak istediği esnada, aracının sağ ön kısmıyla, katılan ... idaresindeki motosiklete çarpması sonucu, motosiklette bulunan 1 kişinin yaşam fonksiyonlarını hafif (1) derece, 1 kişinin de orta (2) derece etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, geçiş önceliğine uymadığı nedeniyle tam kusurlu kabul edilen sanık hakkında hükmedilen cezada isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy