Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, sanıkların,... ilçesi,...köyü,... mahallesi, ... mevkiinde bulunan ormanlık arazisinde kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıklarından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, bu dosyadan bağımsız olarak, sanıklar hakkında ayrıca... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/216 numaralı dosyası üzerinden suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı ve sondaj yapmaktan soruşturma yapılıp, sonucunda,... Cumhuriyet Başsavcılığı'na hitaben fezleke düzenlendiği görülmekle, sanıklar hakkındaki bu dosyanın getirtilip, incelenerek, dava konusu eyleme ilişkin herhangi bir delil bulunup bulunmadığı hususu araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile beraatlerine dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy