Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın idaresindeki otomobil ile gece vakti, aydınlatması bulunan meskun mahalde, tek yönlü, 8,7 metre genişliğindeki yolda, seyri sırasında sağdan yola giren katılanlara fren yapmasına karşın, aracının sol ön tarafı ile çarptığı, iki katılanın da basit yaralandığı, sanığın savunmasında, orta şeridin solunda seyrederken ağaçların arasında sağdan 3 kişinin sola geçmek üzere yola çıktıkları, frene basıp sağa doğru manevra yaptığı, şahısların bir an hareketsiz kaldığı, sonrasında bir tanesinin koşarak karşıya geçtiği, diğer ikisinin kendisi sağa kaçtığında sağa, sola kaçtığında sola kaçtıkları, en sola manevra yaptığında, yayalara çarptığı şeklindeki beyanı ve kaza yeri krokisine göre çarpma noktası ve fren izi mesafesi nazara alındığında, sanığın hızını trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığından meydana gelen kazada tali kusurlu olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy