Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 50/1, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olaydan yaklaşık 1 saat 20 dakika sonra alınan kanı üzerinde yapılan incelemede 0,4 mg/dl alkol olduğunun tespit edildiği, söz konusu miktarın 0,004 promile tekabül ettiği, sanığın alkol almadığını beyan etmesi karşısında, tespit edilen miktarın sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettirmeyeceği, alkolün etkisi ile kazanın meydana geldiğinin kabul edilemeyeceği gibi sanığın meskun mahal sınırlarının çok üzerinde seyrettiğine ilişkin belirleme bulunmadığı gözetilmeksizin bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gerekçesi ile sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre;
TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, mahkemece meydana gelen olayda bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edilen sanık hakkında tayin edilen 3 yıl 4 ay uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy