Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 51/1-3, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 21.02.2013 tarihli 2012/13666E.-2013/4057K. Sayılı ilamındaki (1) nolu "Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile... ilçesinden... iline seyir halinde iken uyuması sonucu aynı yöne seyreden önündeki katılan ... yönetimindeki otomobilin sol arka köşesine çarpması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesinin uygulanmaması" şeklindeki bozma nedenine mahkemece uyularak bilinçli taksirin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından bu hususta bozma öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, zararın sigorta şirketince giderildiğine, katılanlar vekilinin ise üst sınırdan ceza verillmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy