Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın ikametinde tarihi eser bulunduğunun ve müşteri aradığının ihbarı üzerine, güvenlik güçleri tarafından usulüne uygun olarak yapılan aramada, sanığın kullanımında bulunan ahırın önünde, üzeri naylon ve çalılarla kaplı, uçları dışarıdan görülebilecek şekilde açık bir vaziyette tarafsız bilirkişi heyeti raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğini haiz olduğu belirlenen Roma dönemine ait mezar sitelinin ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suça konu eserin kendisine ait olmadığını, başkası tarafından ahırın önüne bırakılmış olabileceğini ifade ettiği, mahkemece icra edilen keşifte mezar sitelinin ele geçirildiği yerin herhangi bir duvar veya çit ile çevrili olmadığı, herkes tarafından girilerek konulmasının mümkün olduğu hususlarının tespit edilmesi karşısında, tüm dosya kapsamı itibarıyla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirecek yeterlilikte, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy