Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, kolluk kuvvetlerince yapılan alkol kontrolünde 2.90 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, sevk ve idaresindeki aracı ile tren hemzemin geçidinde trenin geçmesini bekleyen mağdur ...'ın aracına arkadan çarptığı, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu ve sanık hakkında 07.01.2013 tarihli iddianame ile TCK'nın 89/1. maddesinde belirtilen suçtan cezalandırılması için dava açıldığı ancak, mağdurun kovuşturma aşamasında talimat ile alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini ifade ettiği ve sanığın da vazgeçmeye açıkça karşı çıkmadığı dikkate alındığında, sanığın eylemi ile bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ancak aynı Kanunun 89/1. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralanan mağdurun şikayetten vazgeçmesinin, bilinçli taksir halinde dahi geçerli olması karşısında, mahkemece sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususta karar verilmemiş olması, dava zamanaşımı içinde karar verilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy