Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanıkların gıyabında karar verildiğine, kardeşinin öldürüldüğüne ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 3 saat sonra 174 promil alkollü olduğu tespit edilen ölenin barın 90 santimetrelik demir korkuluğu bulunan balkonundan düşerek öldüğü, sanık... barın sahibi, ... barın girişinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, mahkemece sanıkların kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraat hükmü kurulmasına karşın sanık hakkında mahkemece "yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması " gerekçesi ile hüküm kurulması ve gerekçede ölenin merdivenden inerken düştüğü şeklinde anlatıma yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendindeki "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle" ibaresinin “Yüklenen suç açısından sanıkların kusuru bulunmadığı anlaşılmakla CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” şeklinde, hükmün gerekçesindeki “merdivenlerden inerken” ibaresinin “balkona çıktığında” şeklinde değiştirilmeleri suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy