Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önceden alkollü bir şekilde araç kullanırken yapmış olduğu başka bir kaza sonrasında hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılan sanığın, olay günü 2,7 promil alkollü vaziyette araç kullanarak orta refüjde bulunan aydınlatma direğine çarpması şeklinde gerçekleşen olay sebebiyle mahkemenin ceza miktarına ilişkin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendindeki "TCK'nın 179/2. maddesi" ifadelerinden önce gelmek üzere "TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla" yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 02.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy