Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2, 62, 50/3,50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen trafik kazasında kavşağa yaklaşırken hızını azaltmamasından dolayı tali kusurlu bulunan ve kaza anından 21 dakika sonra düzenlenen genel adli muayene raporuna göre alkolmetre ile yapılan ölçümde 66 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, düşük miktarda almış olduğu alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair dosya kapsamında bir delil ve dışa yansıyan davranışları ile ilgili olumsuz bir tespit bulunmadığı gibi, gerek kendisinin gerek aracında yolcu olarak bulunan arkadaşının olay günü dikkatli şekilde seyir ettiklerine dair kolluk ifadeleri karşısında, kovuşturma evresinde alınan, “...Yaptığımdan pişmanım. Üzerime atılı suçlamayı kabul ederim.” şeklindeki, herhangi bir maddi kanıtla desteklenmeyen, olayın sıcağı sıcağına verdiği ilk ifadesiyle çelişen, kanaat vermekten uzak, soyut ikrarı içerir savunmasına itibar edilemeyeceği nazara alınıp, atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy