Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan; TCK'nın 179/2, 31/3, 62, 50/3, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 07.10.2012 tarihinde işlediği iddia olunan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/2, 31/3, 62, 53/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair hükmün CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 tarihli, 2012/434 esas, 2013/380 sayılı kararının 16.07.2013 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, tayin olunan denetim süresi içinde CMK'nın 231/8-c maddesi gereğince takdir olunan denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediğinden bahisle tekrar duruşma açılarak suça sürüklenen çocuğun savunması alınıp, 13.06.2013 tarihli hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin... Sulh Ceza Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli, 09.12.2013 tarihli, 2012/434 esas, 2013/380 sayılı sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin, bu takdirde aynı maddenin onbirinci fıkrası hükmü gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 179/3. maddesi atfına yer verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının temel ceza tayinine ilişkin ilk bendinde yer alan “5237 sayılı TCK 179/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca" ibarelerinin yerine “TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2. maddesi gereğince” ibarelerinin getirilmesi ve hüküm fıkrasının 6. bendindeki "geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibarelerinin çıkartılarak yerine" 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11. maddesi gereğince 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre işlem yapılacağının suça sürüklenen çocuğa ihtarına" ibarelerinin getirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy