Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25/06/2013 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 27/06/2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 11/05/2012 tarihli geçici raporda, katılanın beyin kanaması geçirdiği, ayrıca sol frontalinde kırık olduğunun belirlenmesi karşısında, sanık hakkındaki hükümde TCK'nın 89/2. maddesinin (b) bendinin de uygulanması sureti ile hüküm kurulması gerekirken, aynı hastane tarafından düzenlenen 08/06/2012 tarihli kesin raporda katılanın hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmiş olması nedeni ile sadece TCK'nın 89/2. maddesinin (e) bendinin uygulanması ile yetinilmesi,
2-)Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama aşamasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesine rağmen, gerekçeli kararda bu hususa yer verilmeyerek çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. paragrafındaki “89/2-e” ibaresinin yerine “89/2-b,e” ibaresinin eklenmesi ve yargılama giderine ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere "Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 660 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy