Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: CMK'nın 223/2-e maddesi
gereğince beraat,
2-Sanık ... hakkında : TCK’nın 136/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ...’ün beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'nin, yeğeni olan diğer sanık ...'dan e-posta ve buna tanımlı Facebook hesabı almasını istediği, ...'nın da teyzesi olan ...'nin isteği üzerine ..." isimli e-posta adresi ile buna tanımlı, sahte isimli facebook profili oluşturduğu, sanık ...'nin, eşi olan dava dışı ...nin telefonunda katılanın gönderdiği mesajları görmesi nedeniyle, katılan ile eşi arasında bir ilişki olduğunu düşünerek, katılanın kullanımındaki 050.…… nolu telefon hattını, facebook sosyal paylaşım sitesinde kurulu bulunan ... isimli grupta daha önce oluşturmuş olduğu sahte profilinin altına eklemek suretiyle, erkeklerle cinsel ilişkiye girmek istediğini ve kendisine katılana ait bu telefondan ulaşılabileceğini belirten mesajlar yayınladığı, diğer internet kullanıcılarının, katılanın kullanımındaki bahse konu telefon hattını araması ve ilişki teklif etmesi şeklinde gerçekleşen olayda,
Sanık ...’nin katılanın telefonunun sahte facebook hesabından ilan edilerek ilişkiye girmek istediğine dair paylaşımda bulunması eylemin kendisinin gerçekleştirdiğine ve yeğeni olan sanık ...’nın bu olaylardan haberinin olmadığına yönelik ikrarı, sanık ...’nın atılı suçu inkara yönelik beyanı, 17-12 ve 16 haziran tarihinde sanık ...'ün kullandığı bilgisayardan bu siteye giriş yapıldığına dair bir IP tespiti bulunmadığı, sanık ...'nın ... tarafından yapıldığı kabul edilen paylaşımlar konusunda bilgisi olmadığına dair savunmasının aksine delil bulunmadığı dikkate alındığında, mahkemece, sanık ...’nın beraatine, sanık ...’nin ise atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup,
-/-
-2-
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine,
Sanık ... hakkında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına, sanık ...’nin, haksız tahrik hükümlerinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ...’ün beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy