Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 07.02.2013 tarihli ve 2012/617 esas, 2013/93 sayılı kararının kesinleşmesi sonrasında, sanığın deneme süresi içerisinde 04.09.2013 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği ve ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/801 esas 2013/1170 karar sayılı ilamı ile 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın 12.12.2013 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine aynı Mahkemenin 07.02.2013 tarihli kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiği, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak; kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği, yeniden suç işleyen sanık hakkında ise önceki hükmün açıklanması ile yetinileceği gözetilmeksizin açıklanan hükümdeki hapis cezasının, aynı Kanun'un 50. maddesi gereğince paraya çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy