Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 86/4, 22/3, 50, 52. maddelerince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 89/4. maddesi yerine 86/4 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiş, yaşı küçük mağdura Dairemizce zorunlu vekil atanması sağlandığından bu nedenler bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, mağdurların kovuşturma evresinde şikayetten, davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık tarafından da vazgeçmenin kabul edildiği anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy