Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle ölüme neden olma suçundan yapılan soruşturma sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/09/2013 tarihli ve 2013/51990 soruşturma, 2013/32252 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10/12/2013 tarihli ve 2013/2099 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; olay günü şüphelinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ aynası ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan mağdur ...'ün, kafasına çarpmak suretiyle yaraladığı olaya ilişkin olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1 -b. maddesinde yer alan " Sürücüler... Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak...zorundadırlar." şeklindeki hüküm kapsamında, meydana gelen olayda tarafların kusur durumuna ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince yapılmasının gerekmesi karşısında, şüpheli hakkında kamu davası açmaya yeterli delil bulunduğu cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 16.05.2014 gün ve 94660652-105-07-2152-2014-9799/33900 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2014 gün ve 2014/194771 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüphelinin idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun yerde, bölünmüş yolda sağ şeritte seyir halinde iken, sağdan yola giren 5 yaşındaki yayaya yolun yaklaşık 1 metre içerisinde sağ ayna kısmı ile çarpması sonucu, mağdurun vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; dosya içerisindeki olay yeri krokisinde fren izinin ve durma mesafesinin belirtilmediği, mağdurun babası ... ve olay sırasında mağdurla birlikte olan ...'ın ifadelerinde; mağdurun yola adımını atar atmaz çarpıldığını, sanığın hemen durduğunu beyan ettikleri dikkate alındığında; trafik polisi bilirkişi tarafından düzenlenen 06.09.2013 tarihli bilirkişi raporu dosya içeriğine uygun görülmüş olup, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/09/2013 tarihli ve 2013/51990 soruşturma, 2013/32252 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10/12/2013 tarihli ve 2013/2099 değişik iş sayılı kararında isabetsizlik bulunmadığından, bu karara yönelik kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy