Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç:Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm:Beraat.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede, temyiz dilekçesinin, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir aylık süre içerisinde, 22/01/2014 tarihinde oluşturulup, e-imza ile imzalandıktan sonra mahkeme kalemine gönderildiği anlaşılmakla, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi süresinde kabul edilmiş, temyiz dilekçesi üzerindeki 11.02.2014 tarihli hakim havalesini esas alan tebliğnamedeki ret öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden, temyizin sanık ...’in üzerine atılı trafik güvenliği tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğunun anlaşılması sebebiyle, sanığın atılı suçuna hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy