Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Katılan-sanık ... hakkında TCK'nın 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına;
Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine; katılan sanık ... hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler sanık müdafii ve katılan-sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık müdafinin, kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık müdafii ve katılan-sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olaydan 3,5 saat sonra alınan doktor raporundan 1.19 promil alkollü olarak kavşağa hız azaltmadan girmesi nedeniyle ...'in aracıyla kavşak içinde çarpışmaları ile meydana gelen olayda; tali kusurlu olan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan-sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy