Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Katılan-sanık ... hakkında; TCK'nın 22/6, CMK'nın 223/4-b. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nun mahkûmiyetine; katılan-sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gece saat 03:50 sıralarında yağmurlu havada, aydınlatmanın olmadığı meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, 7,2 metre genişliğindeki yüzeyi ıslak, asfalt kaplama, görüşe engel cismin bulunmadığı, eğimsiz düz yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan ve olaydan 1 saat 50 dakika sonra yapılan ölçümde 86 promil alkollü olduğu tespit edilen katılan-sanık ...'un, seyir istikametine göre sağ taraftan, idaresindeki traktörle ana yola kontrolsüzce ve kavşaklarda geçiş üstünlüğü kuralını ihlal ederek giren sanık ...'nun aracına çarpması şeklinde gelişen ve sanık ...'nun hayati tehlike geçirmeksizin vücudunda L1 vertabra kemik kırığı meydana gelecek şekilde; katılan sanık ...'un hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ve katılan-sanık ...'un otomobilinde yolcu olarak bulunan babası ...'un ölümüyle sonuçlanan olayda; Adli Tıp Kurumu uygulamalarına göre, vücuttaki alkol oranının saatte 15 promil azaldığı gözetildiğinde, olay anındaki alkol oranı 113,5 promile tekabül eden ve oluşa uygun bilirkişi raporlarına göre tali kusurlu eylemiyle olaya sebebiyet veren katılan-sanık ...'un eyleminde bilinçli taksirin uygulanma şartlarının gerçekleşmesi, nitelikli şekilde yaralanan sanık ...'nun şikayetten vazgeçmeye ilişkin beyanının hukuki değer ifade etmemesi,
Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede sanık ... ile katılan sanık ... hakkında TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca cezalandırma talebinde bulunulması, kaldı ki, soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını ifade eden mağdurun hüküm verilinceye kadar katılma talebinde bulunmasının mümkün olması karşısında; katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen mağdur sanık ...'nun 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi ...'nun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;
1- Katılan-sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, kusura, bilinçli taksirin şartlarının gerçekleştiğine, eksik incelemeye; sanık müdafinin kusura, illiyet bağına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... vekilinin kusura, eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın bilinçli taksirli eylemi ile babasının ölümüne, karşı araç sürücüsü katılan ...'nun nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin edilen cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan-sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, katılan-sanık ... hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy