Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken, kolluk görevlilerince rutin kontrol neticesi durdurulup yapılan muayene sonucu 1,39 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, sevkedildiği hastanede yaklaşık yarım saat sonraki ölçümde bu sefer 2,20 promil alkollü olduğu belirlenmiş ise de, en lehine değerlendirme yapılarak ilk ölçüm esas alınsa dahi, daha önce benzer suçtan kesin nitelikte sabıkası bulunan sanıkta tespit edilen ilk miktarın da yüksek olduğu anlaşılmakla, almış olduğu alkolün miktarı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı ile benzer suçu işlemeye meyilli uslanmaz kişilik özelliği gözetilerek, teşdiden ceza tayin edilmek suretiyle sanığın mahkumiyeti yönünde hüküm tesisinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın teşdiden ceza tayinine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2008 tarih, 2007/635 esas, 2008/97 karar sayılı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyetini içerir ilamla hükmedilen 1.200 TL'den ibaret adli para cezasının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 305/2-1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy