Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur kabulünün yerinde olmadığına, katılanlar vekili ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, sanığın ekonomik ve diğer şahsî hâllerinin göz önünde bulundurulması gerektiği, dosya kapsamına göre; üniversitede öğretim görevlisi olan ve aylık gelirinin 2500TL olduğunu beyan eden, dosya içeriğine ve beyanına göre aracı dışında başkaca mal varlığı bulunmayan sanık hakkında, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, yeterli sosyal ve ekonomik durum araştırılması yapılmadan, bir günlüğü 80 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy