Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, meskun mahalde, 105 promil alkollü olarak önünde seyreden ... idaresindeki araca arkadan çarparak maddi hasar verdiği, soruşturma aşamasında ifadesi alınan ... şikayetçi olmadığı, aracının zararının karşılanması halinde uzlaşmak istediğini beyan ettiği, ... zararının giderilip giderilmediğine ilişkin belgeye dosya içinde rastlanılmadığı, mahkemece “sanığa verilen hapis cezasına ilişkin seçenek yaptırım uygulanmak suretiyle ve cezasının paraya çevrilmiş olmasından dolayı şartları oluşmadığından 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesindeki, gerekçedeki isabetsizlik sonuca etkili görülmemiş, bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy