Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50 52/(2)-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, aracı kendisinin kullanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 30 dakika sonra yapılan ölçümde 76 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, idaresindeki aracı ile, gece vakti, saat 00:10 sıralarında, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş yol üzerinde ilerlerken, kaza mahalline geldiğinde sağ taraftan yola katılan araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mevcut alkol miktarı itibariyle sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine ve olayda bu durumun etken olduğuna ilişkin herhangi bir tespit bulunmaması karşısında, sanığın yüklenen suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
1-Sanık hakkında hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle araç kullandığı tespit edilen sanığın, TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi gereğince hakkında temel ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy