Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar... ve ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık .... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık... ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, sanıkların kusuru bulunmadığına, illiyet bağı bulunmadığına, katılanın ise cezanın paraya çevrilemeyeceğine, üst sınırdan paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... mahkumiyetine yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanık ... Orman İşletme Şefliğinden ihale yolu ile orman örtüsü temizliği işini aldığı, orman arazisindeki işlem yapmak üzere sanıklar .... ve ... müdürü olduğu ... Limited Şirketi ile anlaştığı, ...Limited Şirketinde operatör olarak çalışan 1950 doğumlu ölenin kullandığı paletli dozer ile meyilli arazide güneş battıktan sonra çalışırken takla atıp yan yattığı ve ölenin dozerin altında kaldığı olayda, sanık ... işin yapılmasını ehil taşeron firmaya verdiği, fiilen işi yapmadığı, cezai anlamda sanığa kusur atfedilemeyeceği gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy