Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, soyut ibarelerle takdiri indirim ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamalarının yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 3 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği belirtilmeksizin, doğrudan aynı Kanunun 52/2 maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının üçüncü paragrafının, “Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, suçun işleniş biçimi, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 90 gün adli para cezasına çevrilmesine, aynı Kanunun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek sanığın 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy