Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü katıldığı düğün merasiminde alkol aldığını ikrar eden sanığın, gece saat 02:30 sıralarında sevk ve idaresindeki motosikletle açık havada, meskun mahalde, bölünmemiş, 2 yönlü, yüzeyi kuru, asfalt kaplama, 7 metre genişliğindeki eğimsiz, düz yolda seyir halindeyken, seyrine göre sol taraftan, idaresindeki otomobille kontrolsüzce yola giren sürücü ...'ın aracına, kendi seyir şeridi üzerinde, hızını mahal şartlarına ayarlamaması sebebiyle tali kusurlu olarak çarptığı, sanık hakkında ... Devlet Hastahanesince düzenlenen 17.11.2006 tarih ve ... no.lu adli raporda, orta derecede alkollü olduğunun ve sürüş yeteneğini olumsuz şekilde etkileyeceğinin belirtildiği, diğer sürücü ...'ün de sanığın alkollü olduğunu ifade ettiği, dışa yansıyan davranışları itibariyle alkollü olduğu anlaşılan, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olduğu adli raporla belirlenen sanık üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamede, sanığın alkol durumuyla ilgili olarak Adli Tıp Kurumundan rapor alınması yönünde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy