Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma,suç üstlenme
Hüküm : 1-Sanık ... için taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 62/1, 53/1, 51. ; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... için suç üstlenme suçundan beraat
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ...’ın mahkumiyetine, suç üstlenme suçundan sanık ...’nin beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, eksik incelemeye, suçun sübuta erdiğine ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a) Sanığın 244 promil alkollü olarak kullandığı otomobil ile meskun mahal dışında, gündüz vakti, tek yönlü yolda seyir halinde iken, önünde bulunan katılanların aracına arkadan çarparak üç kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek biçimde yaralanmasına neden olduğu olayda; trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, sanığın bilinçli taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
a) Sanığın tam kusurlu olarak önünde bulunan katılanların aracına arkadan çarparak üç kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek biçimde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanık hakkında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,
b) TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
c) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceğine karar verilirken ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken, uygulanan kanun maddesi ve ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy