Tebliğname no : 12 - 2013/186775
Mahkemesi : Şanlıurfa (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/12/2008
Numarası : 2006/588 - 2008/956
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
1-Sanığın idaresindeki araçla gündüz, meskun mahalde, iki yönlü asfalt zeminli yolda, seyrine göre soldan sağa geçmeye çalışan yayaya çarparak yaralanmasına neden olması şeklindeki olayda tali kusurlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Katılanın olay nedeniyle kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında, eylemin TCK'nın 89/2-b maddesine uyduğu halde; TCK'nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
a)TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü ve aynı Kanun'un 50/2. maddesine göre seçenek cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin, sanığa hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi,
b)TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince yapılan indirim sırasında yapılan hataya bağlı olarak sonuç cezanın eksik tayini,
c)Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması ve paraya çevirme işleminde uygulanan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
d) 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyetinin Para Birimi Hakkında Kanunun 1. maddesi ile Bakanlar Kurulunun 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı Yeni Türk Lirası ve Yeni Kuruşta Yer Alan Yeni İbarelerinin Kaldırılmasına ve Uygulama Esaslarına İlişkin Kararının 1. maddesi hükümlerine göre; adli para cezasının Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde yasal zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy