Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve kabule göre; açık havada, gece vakti, aydınlatması mevcut olmayan yerleşim yeri dışında, banketi olmayan, iki yönlü, 7.20 metre genişliğinde, asfalt kaplama, yüzeyi kuru, düz ve eğimsiz devlet yolunda, hızını mahal şartlarına uydurmadan sağ şeridi takiben seyreden sürücü ... idaresindeki kamyonetin sağ ön kısmının, sanık ... yönetimindeki, stop lambası arızalı ve sönük, reflektörleri ve ışık donanımı yetersiz traktöre takılı römorkun sol arka tarafına sağ şeritte çarpıp, savrulan kamyonetin karşı yönden gelen tanık ... idaresindeki otomobilin sol tarafına çarparak, takla atması sonucu kamyonette yolcu olarak bulunan ... yaşamını tehlikeye sokacak, hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanarak sanıktan şikayetçi olduğu olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, traktör sürücüsü olan sanığın, kamyonet sürücüsü ile beraber eşit kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve mağdurun nitelikli şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınır aşılıp hak ve nasafete uygun bir ceza hükmedilmesi yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, kusur durumuna, bilinçli taksir hükmünün uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy