Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 14/03/2012
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 43/1-2, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığı'nın 06/02/1982 tarih ve A – 3290 sayılı kararı ile tescilli kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki taşınmazı üzerinde mevcut iki katlı binanın yanında ilave yapı inşaatı gerçekleştiren sanığın, ... Belediyesi tarafından 22/11/2005 tarihli yapı tatil zaptı ile uygulanan mühürleme işlemine ve 01/02/2006 tarihli iddianame ile hakkında dava açılmasına rağmen inşai faaliyetini sürdürerek, aynı kurum görevlilerince tanzim edilen 05/04/2006 tarihli yapı tatil zaptında açıklandığı şekilde ilave binayı tamamlayıp, balkon ve depo vasıflı eklentiler inşa etmesi karşısında, hukuki kesintinin gerçekleştiği 01/02/2006 iddianame tarihinden sonraki eylemlerin bağımsız bir suç oluşturacağı ve 12/04/2006 tarihli iddianame ile açılan dava yönünden sanığın ayrıca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy