Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesi
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14.02.1996 tarih ve 5576 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde kalan, Datça ilçesi, Yazı köyü, ... mevkiinde, sanığın yetkili sorumlusu olduğu firma tarafından, ilgili Koruma Bölge Kurulu'ndan izin alınmadan, beton platform üzerine baz istasyonu kurulumu yapıldığı, bu durumun tespit edilmesi üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, ancak tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımının dolduğuna ilişkin gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşme kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy