Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla trafikte seyri sırasında, aracı ile seyreden eski kız arkadaşı olan mağduru görüp ısrarlı bir şekilde takibe başladığı, mağdurun şehir merkezi istikametine doğru yöneldiğinde peşinden takip edip aracını mağdurun aracının önüne kırdığı mağdurun ona çarpmamak için sola direksiyon kırması nedeni ile aracının refüje çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, mağdurun yaralanması nedeni ile şikayetinin bulunmadığı, meydana gelen olayda sanığın alkollü olduğuna ilişkin iddia ve tespit bulunmadığından sanığın eyleminin TCK'nın 179/2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturduğu ve mahkemenin kabulü de bu yönde olduğu halde, temel cezanın tayini sırasında, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 179/3. maddesine de yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafında bulunan “TCK'nın 179/3 yollamasıyla ” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy