Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanun Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2003-2004 yerine “14/07/2008” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.06.2002 tarihli kararı ile; Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 10.3.1978 gün ve A/1017 sayılı kararı ile belirlenen ... ... Kenti I.Derece Arkeolojik Sit Alanında kalan ve sanık adına kayıtlı taşınmazda, mevsimlik tarımsal faaliyetin sürdürülebilmesi için, tarımsal sulama amacıyla, tek bir noktada olmak üzere, ilgili Müze'nin denetiminde yapılmak koşuluyla artezyen açılabileceğine karar verildiği, bu tarihten sonra sanığın müzeye haber vermeksizin söz konusu arazisine ateryen kuyusu açtığının tespit edildiği olayda; mahallinde yapılan keşif sonucu serbest inşaat mühendisi ve arkeolog bilirkişilerin düzenlediği 15.03.2013 tarihli ortak rapora göre; 2003-2004 tarihlerinde açıldığı tespit edilen sondaj kuyusunun, izne uygun olduğu ve 2863 sayılı yasa kapsamına giren herhangi bir arkeolojik esere veya kalıntıya fiziki mühadalede bulunulduğuna ilişkin bir veriye rastlanmadığı gibi açılan artezyen ile toprak üzerindeki doğal yapıya herhangi bir zarar verildiği yolunda da bir tespitte bulunulmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK'nın 223/9 maddesi de dikkate alınarak; beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy