Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 154/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile seyir halinde iken, “aracının hızını görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama” kural ihlali nedeniyle tek taraflı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası sanığın, çekici çağırmadan ve kolluk kuvvetlerini olaydan haberdar etmeden kaza mahallinden ayrıldığı iddiasıyla sanık hakkında “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan dava açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında, aküleri patlayan kamyonu kaza sonrası başka bir yere çekmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle yoldan geçen bir araç ile en yakın benzinliğe gittiğini, burada kolluk kuvvetlerini ve çekiciyi aradığını, mecbur kaldığı için aracı o şekilde bıraktığını, kasıtlı bir davranışının olmadığını beyan ettiği, dosya içerisinde mevcut olay yeri krokisinin incelenmesinde, sanığın kamyonunun kara yolunu kapatacak şekilde bulunmayıp, orta ayırıcı üzerinde olduğunun anlaşıldığı, sanığın, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma sonucunu yaratacak şekilde aracını olay mahallinde bıraktığına dair savunmasının aksine delil bulunmadığı, bu nedenle atılı suçtan beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 179/1 maddesi yerine 154/1 maddesinin yazılması,
3- 1 yıl hapis cezası olarak belirlenen temel cezada, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra “10 ay” hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken “8 ay” hapis cezasına karar verilerek, aynı Kanunun 50/1-a maddesinin uygulanmasında “5 ay” hapis cezasının esas alındığı belirtilip, “240 gün” üzerinden, “4.800 TL” adli para cezası tayin edilmesi,
4- 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca “6.000 TL” adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, inceleme konusu dosya ile ilgisi olmayan başka bir dosyada yapılan taksitlendirme uygulamasına yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy