Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonrası tarafların anlaştıkları görevlilerce sanığın alkol miktarının tespiti için alkolmetreye üflemesinin istendiğinde alkolmetreye üflememekte direnen ve hakkında alkol ölçümü yapılamayan sanığın sağlık kuruluşu tarafından düzenlenen muayene raporunda alkol şüphesinin olduğunun belirtildiği, genel adli muayene raporunu düzenleyen doktor ... beyanlarında, sanığın, agresif tavırlarının bulunması sebebiyle alkollü olmasından şüphelendiğini ancak alkol kokusu almadığını beyan etmesi karşısında; sanığın alkollü olduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli kesin delil bulunmadığı yapılan belirlemelerin kuşkuyu ortadan kaldırmadığı gözetilmeksizin mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan kesinleşmiş ilamlardan hangisinin tekerrüre esas alındığı açıklanmadan, cezasının TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy