Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğünce 16/09/1997 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere düzenlenen sanığa ait koleksiyoner belgesinin, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın 20/12/2006 tarihli makam onayı ile iptal edildiği, anılan işlem üzerine... Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğünce gönderilen 02/02/2007, 25/11/2008 ve 31/07/2009 tarihli yazılar ile, elinde bulunan eserleri teslim etmesi gerektiği sanığa bildirildiği halde eserlerin müzeye getirilmemesi nedeniyle İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünce suç duyurusunda bulunulduğu, yürütülen soruşturma kapsamında... 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/02/2010 tarih ve 2010/265 değişik iş sayılı kararına istinaden 09/02/2010 tarihinde sanığa ait ikamette yapılan aramada toplam 67 adet eser ele geçirildiği, müze uzmanlarınca düzenlenen 05/04/2010 tarihli raporda, koleksiyon envanter defteri olmadığı gibi, eserler ile ilgili herhangi bir kayıt tutulmadığının, ancak, koleksiyonerin 13/12/1994 tarih ve 3261 sayı ile kayıtlı başvurusunda kendi tanımlamaları ile vermiş olduğu eser listesinin dosyasında bulunduğunun, 09/09/1997 tarih ve 3474 sayılı uzman raporunda, koleksiyonerin dilekçesinde dökümü verilen eserlerin kayda hazır durumda olduğu bilgisinin yer aldığının, koleksiyonerin vermiş olduğu liste üzerinde uzman tarafından bazı düzeltme ve eklemeler yapıldığının, sanığın evinde ele geçirilen 67 adet eserin, 13/12/1994 tarih ve 3261 sayı ile kayıtlı dilekçedeki eser listesi ile karşılaştırıldığının, eser sayıları birbirini tutmasına rağmen eserlerde farklılıklar olduğu sonucuna varıldığının belirtildiği;
Sanık hakkında düzenlenen 29/06/2010 tarihli iddianamenin içeriğinde, sanığın,... Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğünce kendisine yapılan bildirimlere rağmen elinde bulunan eserleri teslim etmediği açıklandıktan sonra, sonuç kısmında, koleksiyon envanter listesine kayıtlı olmayan eserleri süresinde bildirmeyip, izinsiz düzeltmeler yaparak listeye eklediğinin, koleksiyon envanter listesinde yer alan eserleri de izinsiz elden çıkardığının iddia olunduğu, denetim yönünden bağlı bulunulan müze tarafından sanığa koleksiyon envanter defteri verilmediği gibi, koleksiyonerlik faaliyetinin, sanığın kendi tanımlamaları ile hazırladığı, müze uzmanınca düzeltmeler ve eklemeler yapılan eser listesine göre yürütüldüğü, sonradan edinilen kültür varlıklarının müzeye bildirilmediğine veya mevcut eserlerin elden çıkarıldığına dair savunmanın aksine delil bulunmadığı, ancak sanığın, koleksiyonerlik belgesi iptal edildikten sonra ... Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğünce eser teslimine ilişkin olarak yapılan bildirimlere rağmen, elindeki eserleri müzeye teslim etmeyerek hukuka aykırı şekilde bulundurduğu anlaşılmakla; anılan eylem nedeniyle 2863 sayılı Kanunun 70/1 maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile beraate dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy