Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Olay tarihinde, saat 16:15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile ... istikametinden... istikametine yol aldığı esnada aynı yönde seyir halinde olan ...'nın sola ani manevra yapması sonucu ölen İbrahim'in idaresindeki araca sol yandan çarptığı, çarpma sonucu İbrahim'in öldüğü olayda, kaza tespit tutanağı ve 04.12.2013 tarihinde düzenlenen ...Daire Başkanlığı heyet raporunda, sanık ile İbrahim'in eş değer oranda kusurlu olduklarının belirtildiği, olayı gören tarafsız tanıklar ... ve ...'in istikrarlı ortak beyanlarında İbrahim'in kullandığı aracın ani hareketle sağa sola manevra yapması neticesinde kazanın gerçekleştiğini ifade ettikleri, müştekinin, 05.12.2012 tarihli celsede, sanığın olaydan sonra kendisi ile irtibata geçtiğini, maddi ve manevi zararının giderildiğini, şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, sanık müdafinin 23.01.2014 tarihli celsedeki beyanı ile lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında; sanık müdafinin talebi olduğu halde sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.