Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Dairemizce verilen 18.02.2014 gün ve 2013/11292 esas, 2014/3978 sayılı kararla ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık hakkında hükümde gösterilmeyen tam gün sayısının 325 tam gün yerine 75 tam gün olarak gösterilmek suretiyle infazda tereddüte sebebiyet verdiği gerekçesi ile 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İncelenen dosyada, Akşehir Asliye Ceza Mahkemesince 17.02.2011 gün ve 2010/721-2011/90 sayılı karar ile sanık ... hakkında TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hapis cezası verildiği, tayin olunan hapis cezasının ise günlüğü 21 TL den hesap edilmek üzere 6.825 TL adli para cezasına çevrildiği, Dairemizce sanık hakkındaki hükmün tam gün sayısının ve bir gün karşılığı takdir edilen miktarın belirlenmesinde uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi ayrıca hükümde uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 29. maddesine yer verildiğinden bahisle düzeltilerek onanmasına karar verildiği, düzeltilerek onama kararında TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince belirlenmesi gereken tam gün sayısının 325 yerine 75 olarak yazıldığı, netice olarak belirlenen 6.825 TL adli para cezasının değiştirilmediği, tam gün sayısındaki bu yanlışlığın da maddi hata kapsamında değerlendirilebileceği görülmekle, konu değerlendirilmiş, aşağıdaki şekilde maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yaptığı, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebin kabulüne,
Dairemizin 18.02.2014 gün ve 2013/11291 - 2014/3978 sayılı kararı içeriğinde yer alan "75 tam gün olarak belirlenmesine" ibaresinin "325 tam gün olarak belirlenmesine" olarak düzeltilmesine, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.