Tebliğname no: 12 - 2014/301479
Mahkemesi : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 28/05/2014
Numarası: 2012/382 - 2014/260
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanığın 1.69 promil alkollü araç kullandığının tespit edildiği olayda, sanık beyanlarında; kendisini darp edip telefon ile cüzdanını gasp eden şahıslardan kaçmak için zorunlu olarak alkollü araç kullandığını beyan ettiği, sanığın iddia ettiği olaya ilişkin olduğu anlaşılan Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/468 Esas-2014/84 Karar sayılı kararında, bu dosyanın suç tarihi olan 07.07.2012 tarihinde saat 03.00 sıralarında, müşteki E.. K..'nın araç içinde ilköğretim okulu önünde, alkol alması sebebiyle sanıklar İ.. G.. ve T.. T.. ile aralarında çıkan tartışma sırasında, sanıkların müşteki E.. K..'yı tekme ve tokat ile darp etmek suretiyle yaraladıkları kabul edilerek, müştekinin 1.69 promil alkollü olarak sanıkların evlerinin önünde taşkınlık yapmak suretiyle haksız tahrik hükümleri uygulanarak sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, her ne kadar sanık savunmalarında kendisini darp edip telefon ile cüzdanını gasp eden şahıslardan kaçmak için zorunlu olarak alkollü araç kullandığını iddia etmiş ise de, Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/468 sayılı dosyasının içeriğinden E.. K..'nın almış olduğu alkolün etkisi ile sanıkların evlerinin önünde taşkınlık yaptığının ve sanığın kusurlu eylemi ile olaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması, dosyada mevcut kolluk tutanaklarına göre de sanığın idaresindeki aracı 1.69 promil alkollü olarak kullandığının anlaşılması karşısında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşması sebebiyle sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 09.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.