Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıklar .... ve....'nun beraatine, sanıklar .....'un mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar... ve .... müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar .....'nun beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar .... ve....'un mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
28.03.2007 tarihinde saat 05.00 sıralarında ...Devlet Hastanesine ağrı şikayeti ile müracaat edip, yapılan ağrı kesici iğneye rağmen şikayeti geçmeyen 1955 doğumlu ...'ın 28/03/2007 tarihinde saat 09:20'de karın ağrısı ve bulantı kusma nedeni ile ... Devlet Hastanesi ...Servisine başvurusunda pratisyen hekim .... tarafından kabul edildiği, genel cerrahi konsültasyonunda genel cerrahi uzmanı .... tarafından muayene edildiği, akut kolestit karaciğer kisthidattiği ve anemi tanısı ile genel cerrahi servisine yatırıldığı, safra yollarında dilatosyonun artması üzerine ileri merkeze sevkinin uygun görüldüğü laboratuvarda hemoğram cihazının bozuk olduğundan numunelerin sonuçlandırılmadığı akut kolesistit, karaciğer kisthidatiği anemi, tıkanma ilkleri tanısı ile... Üniversitesi ....Cerrahi Polikliniğine sevkinin uygun görüldüğü, saat 13:45 de 112 ambulansla hastanın hastaneden alındığı, saat 14:13'de ... Üniversitesi'ne varildığında, Dr. ....'un (anestiyoloji ve animasyon asistanı) dahiliye - cerrahi yoğun bakımında yer olmadığından hastayı kabul edemediği, saat 14:27 de ambulansla hastanın hastaneden ayrıldığı saat 14:30 da ...Devlet Hastanesine götürüldüğü, ... acil defterinde doktor .....'ın, ... Üniversitesinde doktor ... Beyle görüşerek sevk edilmek istenen hastanın ... Üniversitesine vardığında yer olmadığının belirtildiği, doktor ...'in komuta merkezini arayarak vakayı nereye götüreceğini sorduğu, ..Devlet Hastanesine naklettirilen hastanın ... Devlet Hastanesi Acilinde airles olduğu resusitasyona cevap alınamadığı, eks kabul edildiği olayda, Yüksek Sağlık Şurasının 13-14 Aralık 2012 tarihli 305 toplantı sayılı 13223 karar sayılı raporunda “akut taşlı kolesistit tanısı ile akhisar.... Devlet Hastanesine yatırılan hastanın akutbiliye pankreadit gelişmesi nedeni ile sevk edildiği ...Üniversitesi...Fakultesi ... yer olmaması gerekçesi ile hastayı kabul etmeyen kayıt altına almayan ve değerlendirmesini yapmayan sanık doktorların eylemlerinin tıp kurallarına uygun olmadığına ve kusurlu olduklarına ancak dosya içeriğine göre hastayı kabul etmeyen hekimlerin ismen tespiti mümkün olmadığına bu hekimlerin adli tahkikatla belirlenmesi gerektiğine” yönünde rapor verilmiş ise de; yoğun bakımda tedavisi gereken hastanın sevk edildiği ... Üniversitesi ... Fakültesi ..inde yer olmaması nedeniyle kabul edilemediği, bu nedenle Yüksek Sağlık Şurasındaki tespitler idarenin hizmet kusuru kapsamında hukuki sorumluluğunu gerektirebilecek ise de, olay tarihinde hastahanede ..Serviste ve ...Cerrahide görevli bulunan sanıkların cezai sorumluluğuna gidilemeyeceği anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.